河南法治報記者 尹志丹 通訊員 龍帥語
2000餘件刑事案件，6000餘次案件研討……14年檢察生涯，太康縣檢察院第一檢察部主任李瑾瑜用行動詮釋了一名檢察官的責任與擔當法律。他是打擊犯罪的“利劍”，是化解矛盾的能手，是守護公平正義的匠人。他先後榮立三等功，獲得五一勞動獎章，榮獲“政法先進個人”“政法英模人物”“全市優秀公訴人”“十佳公訴人”等稱號。
履職故事
2018年，掃黑除惡專項鬥爭的號角響徹全國法律。李瑾瑜毫不猶豫地扛起太康縣檢察院涉黑惡案件辦理組組長的重擔。“要把每一起案件辦成經得起歷史檢驗的鐵案。”這是他常掛在嘴邊的話，更是他行動的準則。
在辦理一起全省有重大影響的涉黑案時，李瑾瑜帶領專案組幹警，連續20多天“白+黑”攻堅，提前介入，引導偵查，精準指引公安機關固定、完善證據法律。在審查起訴階段，他面對堆積如山的卷宗材料，不放過任何可能影響案件定性的蛛絲馬跡。法庭上，他邏輯嚴密、證據紮實。他還將“打傘破網”“打財斷血”與案件辦理同步推進，最終的辦案結果贏得了法律與民心的雙重認可。
李瑾瑜深知，檢察工作要體現司法溫情法律。在辦理一起因瑣事引發的鄰里傷害案時，李瑾瑜認為，簡單的批捕起訴或許能快速結案，但雙方當事人的矛盾未徹底化解，日後可能引發更大的衝突。“不能就案辦案。”李瑾瑜決定啃下這塊“硬骨頭”。他先後5次前往案發村，深入雙方當事人家中，耐心傾聽他們的訴求。為找到化解矛盾的突破口，他組織了一場特殊的調解會，邀請當地村幹部、司法所工作人員、雙方當事人的親友參與。調解會上，他既講法律，又講人情、事理，引導雙方當事人換位思考。在他的努力下，雙方當事人就該案達成和解，並握手言和。最終，檢察機關依法對該案作出相對不起訴決定。雙方當事人均對辦案結果表示滿意，對檢察機關表示感謝。
在承辦一起職務犯罪案件時，李瑾瑜透過審查案件，敏銳地發現犯罪嫌疑人涉嫌的罪名存在錯誤，提出變更意見法律。隨後，他又發現一審判決量刑畸輕，依法提出抗訴。最終，他成功辦理該案，追回50餘萬元涉案財產。該案後被最高檢評為典型案例。
2021年，在辦理系列偷越國（邊）境案件時，李瑾瑜不僅精準指控犯罪，還深入剖析案件背後的國（邊）境管理漏洞問題，形成高質量的檢察建議，後被省檢察院專篇刊發法律。
多年來，李瑾瑜帶領團隊辦理的案件，多次獲評省檢察院普通犯罪條線優秀案例，撰寫的法律文書入選“十佳法律文書”法律。
在辦理一起看似普通的交通肇事案時，李瑾瑜透過細緻審查，發現案件存在疑點，果斷退回補充偵查，並參與偵查實驗法律。最終，該案被準確定性為故意殺人案，罪犯得到了應有懲罰。
擔任太康縣檢察院第一檢察部主任後，李瑾瑜對團隊的要求更加嚴格法律。他要求部室幹警在辦案中同步跟進法律監督，將糾正漏捕漏訴、監督立撤案、審判監督等工作協同推進，維護社會秩序，保障群眾權益。他推動各部門間建立社會治理線索雙向移送、社會救助線索及時移送以及協同治理保護機制，確保懲戒與保護並行不悖，並要求幹警辦案必須秉持“公道心、守規矩、明底線、為人民”的十二字箴言。
在他的帶領下，第一檢察部成績斐然：多年來沒有錯案、沒有撤回起訴案件，也沒有法院判處免予刑事處罰的案件法律。他常常勉勵幹警：“勿以善小而不為。我們辦理的每一起案件，釋放的法治光芒或許微弱，但正是這千千萬萬的微光，才能匯聚成照亮社會、指引方向的正義洪流。”他以高質效履職的自我要求，為檢察事業交上了一份優異答卷。
對話
記者：您特別強調高質效辦好每一起案件和工匠精神法律。這份追求極致、精益求精的動力源於哪裡？
李瑾瑜：追求極致，源於對法律的敬畏、對職業的忠誠法律。每一起案件都關乎當事人的切身利益，每一份文書、每一次出庭，都代表著國家法律監督機關的形象和公信力。任何一點疏忽，都可能造成難以彌補的損害。所謂工匠精神，就是在法律框架內，窮盡一切合法手段，把案件事實查清、把法律適用搞準、把文書理由寫透。司法溫度不僅體現在對群眾的關懷上，還體現在辦案人員的專業和嚴謹上。對群眾負責，就是我追求極致、精益求精的動力。
記者：您強調“做一個有溫度的法律人”和“勿以善小而不為”法律。這些理念如何體現在實際辦案中？
李瑾瑜：有溫度不是無原則妥協，而是在符合法律規定的前提下，考慮案件處理的社會效果和對當事人人生的長遠影響法律。在辦案時，對於主觀惡性不強、社會危害性不大的犯罪嫌疑人和涉罪未成年人，我們不能簡單地“一訴了之”，而是要像醫生對待病人一樣，區分病症、對症下藥。該嚴懲的絕不手軟，該挽救的要傾盡全力。即使是看似微小的善舉，也可能成為點亮迷途者心燈的火種，能改變一個人甚至一個家庭的命運軌跡。“勿以善小而不為”，檢察工作的“大義”往往就蘊含在看似細微的努力中。
